Wunsch, Marie, Aschemeier, Dominik, Heger, Eva, Ehrentraut, Denise, Kruger, Jan, Hufbauer, Martin, Syed, Adnan S., Horemheb-Rubio, Gibran, Dewald, Felix, Fish, Irina, Schlotz, Maike, Gruell, Henning, Augustin, Max, Lehmann, Clara, Kaiser, Rolf, Knops, Elena, Silling, Steffi and Klein, Florian (2021). Safe and effective pool testing for SARS-CoV-2 detection. J. Clin. Virol., 145. AMSTERDAM: ELSEVIER. ISSN 1873-5967
Full text not available from this repository.Abstract
Objectives: The global spread of SARS-CoV-2 is a serious public health issue. Large-scale surveillance screenings are crucial but can exceed test capacities. We (A) optimized test conditions and (B) implemented pool testing of respiratory swabs into SARS-CoV-2 diagnostics. Study design: (A) We determined the optimal pooling strategy and pool size. In addition, we measured the impact of vortexing prior to sample processing, compared a pipette-pooling method (by combining transport medium of several specimens) and a swab-pooling method (by combining several swabs into a test tube filled with PBS) as well as determined the sensitivities of three PCR assays. (B) Finally, we applied high-throughput pool testing for diagnostics. Results: (A) In a low prevalence setting, we defined a preferable pool size of ten in a two-stage hierarchical pool testing strategy. Vortexing of swabs (n = 33) increased cellular yield by a factor of 2.34. By comparing Ct-values of 16 pools generated with two different pooling strategies, pipette-pooling was more efficient compared to swab-pooling. Measuring dilution series of 20 SARS-CoV-2 positive samples in three PCR assays simultaneously revealed detection rates of 85% (assay I), 50% (assay II), and 95% (assay III) at a 1:100 dilution. (B) We systematically pooled 55,690 samples in a period of 44 weeks resulting in a reduction of 47,369 PCR reactions. Conclusions: For implementing pooling strategies into high-throughput diagnostics, we recommend utilizing a pipette-pooling method, performing sensitivity validation of the PCR assays used, and vortexing swabs prior to analyses. Pool testing for SARS-CoV-2 detection is feasible and effective in a low prevalence setting.
Item Type: | Journal Article | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Creators: |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
URN: | urn:nbn:de:hbz:38-577122 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
DOI: | 10.1016/j.jcv.2021.105018 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Journal or Publication Title: | J. Clin. Virol. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Volume: | 145 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Date: | 2021 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Publisher: | ELSEVIER | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Place of Publication: | AMSTERDAM | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ISSN: | 1873-5967 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Language: | English | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Faculty: | Unspecified | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Divisions: | Unspecified | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subjects: | no entry | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uncontrolled Keywords: |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
URI: | http://kups.ub.uni-koeln.de/id/eprint/57712 |
Downloads
Downloads per month over past year
Altmetric
Export
Actions (login required)
View Item |