Köster, Jan Philipp (2022). Erklärung und Modell in der Physiologie. Reflexionen auf die begrifflichen Grundlagen der Biowissenschaften. PhD thesis, Universität zu Köln.
|
PDF
Erklaerung_und_Modell_in_der_Physiologie.pdf - Updated Version Download (11MB) | Preview |
Abstract
Die Arbeit zielt darauf ab, die wissenschaftliche Praxis der Physiologie in ihren grundlegenden Merkmalen zu bestimmen und einen Begriff ihres Erzeugnisses, physiologischen Wissens, zu geben. Dieses Projekt wird in Verbindung mit einer Kritik an der in den letzten zwei Jahrzehnten entstandenen ‚Mechanistischen‘ Konzeptualisierung der Physiologie durchgeführt. Zunächst wird eine Methode begründet, mit welcher eine Wissenschaftspraxis ausgehend von nicht-wissenschaftlichen Handlungskontexten begrifflich bestimmt werden kann. Diese Methode ist sowohl normativ als auch deskriptiv: Sie ermöglicht die Rekonstruktion von Begriffen faktisch betriebener Wissenschaft als auch die Konstruktion von Begriffen von (nach Maßgabe zuvor definierter Zwecke) verbesserten Wissenschaftspraxen. Mit ihr lässt sich die faktisch betriebene Physiologie als Experimentalwissenschaft rekonstruieren, die auf Manipulations- und Vorhersagewissen über grundlegende Lebenserscheinungen zielt. Stärker als Theorien bildende Wissenschaften nutzt die Physiologie dabei verschiedene – ursprünglich aus der Baukunst stammende – Modellierungspraxen: Die Erforschung von Lebewesen nach sogenannten vorbildlichen Modellen aus dem Bereich der Technik macht physiologische Wissenserzeugung sehr produktiv. Da das so begründbare Wissen allerdings immer nur die kausalen Beziehungen zwischen Teilen betrifft, die sich aus Lebewesen herstellen lassen, wird es – ganz im Sinne seiner Erzeugung – in sogenannten abbildlichen Modellen integriert: Bei diesen handelt es sich um die aus Lehrbüchern bekannten ‚organischen Maschinen‘, an denen Phänomene mithilfe von (ebenfalls aus Lehrbüchern bekannten) Maschinenfunktionserklärungen erklärt werden können. Obgleich dieses Modellwissen nützliche Manipulationen und Vorhersagen ermöglicht (etwa im medizinischen Kontext), bleibt es Wissen über Modelle von Lebewesen, bleiben die Erklärungen modellgestützte Erklärungen. Es handelt sich nicht um (adäquate) Beschreibungen von Lebewesen.
Item Type: | Thesis (PhD thesis) | ||||||||||||||||||
Creators: |
|
||||||||||||||||||
URN: | urn:nbn:de:hbz:38-632299 | ||||||||||||||||||
Date: | 2022 | ||||||||||||||||||
Language: | German | ||||||||||||||||||
Faculty: | Faculty of Arts and Humanities | ||||||||||||||||||
Divisions: | Faculty of Arts and Humanities > Fächergruppe 8: Philosophie > Philosophisches Seminar | ||||||||||||||||||
Subjects: | Philosophy | ||||||||||||||||||
Uncontrolled Keywords: |
|
||||||||||||||||||
Date of oral exam: | 27 January 2021 | ||||||||||||||||||
Referee: |
|
||||||||||||||||||
Refereed: | Yes | ||||||||||||||||||
URI: | http://kups.ub.uni-koeln.de/id/eprint/63229 |
Downloads
Downloads per month over past year
Export
Actions (login required)
View Item |