Universität zu Köln

Thöne, Michael ORCID: 0000-0003-1455-8091 (2024). Die Fiskalarchitektur der EU-Kohäsionspolitik. Discussion Paper.

PDF FiFo-DP 24-02 Thöne Fiskalarchitektur EU-CP.pdf Download (1MB)

Abstract

Die Europäische Union wird in ihren gegenwärtigen Strukturen oftmals als schwerfällig, entscheidungshemmend, ineffizient und somit nicht wirklich erweiterungsfähig charakterisiert. Pandemie, Ukrainekrieg, Energiekrise und die zunehmend ungewisse Rolle in der Weltwirtschaft haben den großen Modernisierungsdruck auf die EU weiter erhöht. Die Struktur- und Kohäsionspolitik ist in diesem Kontext doppelt interessant. Sie ist mit 30 Prozent des regulären EU-Haushalts eines ihrer wichtigsten Handlungsfelder, das sich über die Jahrzehnte zu einem komplexen und intransparenten Ziel- und Instrumentengeflecht entwickelt hat, wodurch sie zu einem „Teil des Problems“ geworden ist. Zugleich ist die Regionalpolitik traditionell ein „Teil der Lösung“, wann immer es darum geht, durch finanziellen Ausgleich den Weg zu Erweiterung und/oder Vertiefung der EU zu ebnen. Das Papier untersucht diese Doppelfunktion der Ko-häsionspolitik, indem es die Fiskalarchitektur beleuchtet, die das tragende Gerüst unter Konvergenz- und Kohäsionszielen bildet. In mehreren Schritten wird die Kohäsionspolitik in ihrer Funktion als ein europäischer Finanzausgleich betrachtet. Die Geschichte der Regionalpolitik wird nachgezeichnet als eine Entwicklung, in der das Ausgleichsmotiv immer zuerst kam, bevor kohäsionspolitische Begründungen über instrumentelle oder finanzielle Ausweitungen dieses Politikfeldes gelegt wurden. Der „Mezzogiorno-Test“ zeigt, dass die Funktion als Finanzausgleich unverändert dominiert: Neben der fördernden Kohäsionspolitik spielt die ausgleichende Kohäsionspolitik faktisch eine sehr wichtige Rolle. Das wird im Papier quantitativ illustriert sowie mit einer vertieften Betrachtung des kaum analysierten Mechanismus, der für die Allokation der EU-Gel-der über die Mitgliedstaaten und deren Regionen sorgt. Nicht zuletzt mit Blick auf diesen als „Berlin-Me-thode“ bezeichneten Finanzausgleichstarif formuliert das Papier mehrere Empfehlungen zu Modernisie-rung der Strukturpolitik. Dabei geht es darum, die Bestimmung der Kohäsionspolitik, auch als Finanzaus-gleich zu wirken, offen anzuerkennen und produktiv für die Weiterentwicklung dieses Politikfeldes zu nut-zen. Der Charakter als vertikaler Finanzausgleich mit horizontaler Wirkung und starkem investiven Fokus sollte beibehalten werden, aber gemäß dem Subsidiaritätsprinzip weiterentwickelt werden. In diesem Zuge kann auch der „Luxus-Finanzausgleich“ zurückgefahren werden, der heute durch die Zuweisung von Kohäsionsmittel selbst an die reichsten Regionen der EU durchgeführt wird und 27 Milliarden Euro im Jahr kostet. Eine stärke Beachtung des Subsidiaritätsprinzips in der Kohäsionspolitik erleichtert es den Mit-gliedstaaten auch, moderne place-based policies zu realisieren, mit denen Klimaschutz- und weitere Transformationsziele reibungsfreier und wirkungsvoller implementiert werden können.

Item Type:	Preprints, Working Papers or Reports (Discussion Paper)
Creators:	Creators Email ORCID ORCID Put Code Thöne, Michael thoene@fifo-koeln.de orcid.org/0000-0003-1455-8091 UNSPECIFIED
Corporate Creators:	Finanzwissenschaftliches Forschungsinstitut an der Universität zu Köln
URN:	urn:nbn:de:hbz:38-734739
Series Name at the University of Cologne:	FiFo Discussion Papers
Volume:	24-2
Number of Pages:	28
Date:	June 2024
Language:	German
Faculty:	Faculty of Management, Economy and Social Sciences
Divisions:	Externe Einrichtungen > An-Institute > Associated Institutes of the Faculty of Management, Economics and Social Sciences > Institute for Public Economics
Subjects:	Economics
Refereed:	Yes
URI:	http://kups.ub.uni-koeln.de/id/eprint/73473