Seitzer, Philipp ORCID: 0009-0008-5220-2508 (2017). Entscheidungsfähigkeit, Subjektivität und Behinderung. Theoretische Vorüberlegungen zu einem pädagogischen Problem. Masters thesis, Universität zu Köln.
|
PDF
Masterthesis.pdf Bereitstellung unter der CC-Lizenz: Creative Commons Attribution Non-commercial. Download (1MB) |
Abstract
Durch die Ratifizierung des 12. Artikels der UN Behindertenrechtskonvention wird Menschen mit Behinderung ein unhintergehbarer Subjektstatus zugewiesen, der ihnen Rechts- und Handlungsfähigkeit garantiert. Es liegt auf der Hand, dass die Ausübung dieser Fähigkeiten sich schwer ohne das vorausgesetzte Vermögen denken lässt, eigene Entscheidungen treffen und irgendwie artikulieren zu können. Einhergehend mit der Abwendung vom individuellen hin zum gesellschaftlichen teilhabeorientierten Blick auf Behinderung sind Einschränkung dieses Vermögens dem theoretischen Anspruch nach nicht mehr ausschließlich auf die Existenz und Beschaffenheit individueller Eigenschaften zurückzuführen, sondern auf die mangelnde Bereitstellung von Zugangs- und Unterstützungsangeboten, derer Menschen mit Behinderung bedürfen, um zum Treffen eigener Entscheidungen befähigt zu werden. Innerhalb der heil- und sonderpädagogischen Fachwelt resulitert dieses Umdenken in einer Radikalisierung der Kritik an der bei Menschen mit geistiger Behinderung bisher gängigeren Praxis der stellvertretenden und ersetzenden Entscheidung. Zahlreiche Konzepte und Methoden, die unter dem Stichwort "Unterstützte Entscheidungsfindung" entwickelt werden, können als Antwort auf diese Kritik verstanden werden. Jedoch schließen die meisten derartigen Konzepte Menschen mit Komplexer Behinderung aus, die sich nicht über konventionelle Verständigungskanäle und Symbolsysteme artikulieren und bei denen fraglich ist, ob sie intentional agieren. Die wenigen Versuche, diese Personengruppe konzeptionell zu berücksichtigen, verwenden einen vagen Begriff der Entscheidungsfähigkeit. Unter Berücksichtigung soziologischer, geistesphilosophischer, anthropologischer, ethischer und (leib-)phänomenologischer Aspekte wird in dieser Arbeit nach einem Begriff der Entscheidungsfähigkeit gesucht, der dem Bezugsphänomen angemessen erscheint ohne dabei exkludierend zu wirken.
Item Type: | Thesis (Masters thesis) | ||||||||||||||||
Creators: |
|
||||||||||||||||
URN: | urn:nbn:de:hbz:38-79169 | ||||||||||||||||
Date: | 14 September 2017 | ||||||||||||||||
Language: | German | ||||||||||||||||
Faculty: | Faculty of Human Sciences | ||||||||||||||||
Divisions: | Faculty of Human Sciences > Department Heilpädagogik und Rehabilitation | ||||||||||||||||
Subjects: | Generalities, Science Philosophy |
||||||||||||||||
Uncontrolled Keywords: |
|
||||||||||||||||
Date of oral exam: | 14 September 2017 | ||||||||||||||||
Referee: |
|
||||||||||||||||
Refereed: | Yes | ||||||||||||||||
URI: | http://kups.ub.uni-koeln.de/id/eprint/7916 |
Downloads
Downloads per month over past year
Export
Actions (login required)
View Item |