Universität zu Köln

Kroneberg, Clemens ORCID: 0000-0001-8838-1087 (2019). Theory Development in Comparative Social Research. Koln. Z. Soziol. Sozialpsych., 71. S. 29 - 52. WIESBADEN: SPRINGER VIEWEG-SPRINGER FACHMEDIEN WIESBADEN GMBH. ISSN 1861-891X

Full text not available from this repository.

Abstract

While questions of methodology and research design have received alot of attention, less is known about theory development in comparative social research. As theoretical objectives and orientations are diverse, theorizing takes many forms, ranging from orienting statements and typologies to different kinds of causal propositions. After introducing different understandings of theory and associated types of research questions, the article discusses the interplay between empirical research and theory development in comparative social research. Using examples from different fields of application, Iargue that theory development in comparative research can be hampered by placing too much emphasis on general micro-level theories, but also by alack of theoretical abstraction, that intertwines mechanism sketches with historical and contextual details of the particular macro-level phenomena under investigation. The article calls for agreater focus on meso-level theorizing, as it has the greatest potential to produce theoretical knowledge about contextual variation in causal mechanisms and to motivate the development of theoretical models that are explicit enough to be systematically revised across studies. ZusammenfassungIm Vergleich zu der Aufmerksamkeit, die Methodologie und Forschungsdesign erhalten, wurden allgemeine Fragen der Theorieentwicklung in der international vergleichenden Sozialforschung bislang wenig diskutiert. Aufgrund der vielfaltigen theoretischen Zielsetzungen und Orientierungen existieren viele Arten der Theoriebildung, von orientierenden Feststellungen und Typologien bis hin zu kausalen Propositionen. Ausgehend von unterschiedlichen Theorieverstandnissen und entsprechenden Arten von Forschungsfragen diskutiert der Beitrag das Wechselspiel von empirischer Forschung und Theorieentwicklung in der international vergleichenden Sozialforschung. Anhand von Beispielen aus unterschiedlichen Forschungsfeldern argumentiert der Autor, dass Theorieentwicklung in der komparativen Forschung oftmals durch zwei Tendenzen behindert wird: einerseits durch die uberbetonung allgemeiner Mikrotheorien, andererseits durch den Mangel an theoretischer Abstraktion in Arbeiten, die Skizzen von Mechanismen zu eng mit historischen und kontextuellen Details konkreter Makrophanomene fusionieren. In diesem Beitrag wird dafur argumentiert, bei der Theorieentwicklung einen starkeren Fokus auf die Mesoebene zu richten. Dies birgt das gro ss te Potenzial, theoretisches Wissen uber kontextuelle Variation in kausalen Mechanismen zu generieren sowie die Entwicklung theoretischer Modelle anzuregen, die explizit genug sind, um systematisch uber verschiedene empirische Studien hinweg verbessert werden zu konnen.

Item Type:	Journal Article
Creators:	Creators Email ORCID ORCID Put Code Kroneberg, Clemens UNSPECIFIED orcid.org/0000-0001-8838-1087 UNSPECIFIED
URN:	urn:nbn:de:hbz:38-146087
DOI:	10.1007/s11577-019-00604-y
Journal or Publication Title:	Koln. Z. Soziol. Sozialpsych.
Volume:	71
Page Range:	S. 29 - 52
Date:	2019
Publisher:	SPRINGER VIEWEG-SPRINGER FACHMEDIEN WIESBADEN GMBH
Place of Publication:	WIESBADEN
ISSN:	1861-891X
Language:	English
Faculty:	Faculty of Management, Economy and Social Sciences
Divisions:	Center of Excellence C-SEB Faculty of Management, Economics and Social Sciences > Social Sciences > Sociology and Social Psychology > Department of Scociology
Subjects:	Social sciences Economics
Uncontrolled Keywords:	Keywords Language COMMUNITY; MARKETS; REDISTRIBUTION; UNIVERSALS; INEQUALITY; DIVERSITY; EVOLUTION; POVERTY; MODELS Multiple languages Psychology, Social; Sociology Multiple languages
Refereed:	Yes
URI:	http://kups.ub.uni-koeln.de/id/eprint/14608