Biscriptality: a sociolinguistic typology - Kölner UniversitätsPublikationsServer

Bunčić, Daniel ORCID: 0000-0002-1090-8907 (2016). Biscriptality: a sociolinguistic typology. Heidelberg: Winter. ISBN 978-3-8253-6625-4

Full text not available from this repository.

Abstract

Serbs write their language in Cyrillic or Latin letters in seemingly random distribution. Hindi-Urdu is written in Nāgarī by Hindus and in the Arabic script by Muslims. In medieval Scandinavia the Latin alphabet, ink and parchment were used for texts ‘for eternity’, whereas ephemeral messages were carved into wood in runes. The Occitan language has two competing orthographies. German texts were set either in blackletter or in roman type between 1749 and 1941. In Ancient Egypt the distribution of hieroglyphs, hieratic and demotic was much more complex than commonly assumed. Chinese is written with traditional and simplified characters in different countries. This collective monograph, which includes contributions from eleven specialists in different philological areas (Egyptology, African, Chinese, German, Romance, Slavic and South Asian studies), for the first time develops a coherent typological model on the basis of sociolinguistic and graphematic criteria to describe and classify these and many other linguistic situations in which two or more writing systems are used simultaneously for one and the same language.

Item Type:

Book, conference item or legal commentary

Translated abstract:

Abstract

Language

Serben schreiben ihre Sprache mit kyrillischen oder lateinischen Buchstaben, in scheinbar zufälliger Verteilung. Hindi-Urdu wird von Hindus in Nāgarī und von Muslimen in arabischer Schrift geschrieben. Im mittelalterlichen Skandinavien wurden das lateinische Alphabet, Tinte und Pergament für Texte ›für die Ewigkeit‹ benutzt, während Alltagsnachrichten für den Moment mit Runen in Holz geritzt wurden. Die okzitanische Sprache hat zwei konkurrierende Orthographien. Deutsche Texte wurden zwischen 1749 und 1941 entweder in Antiqua oder in Fraktur gesetzt. Im alten Ägypten war die Verteilung von Hieroglyphen, Hieratisch und Demotisch viel komplexer als üblicherweise angenommen. Chinesisch wird in manchen Ländern mit tradtionellen Langzeichen und in anderen mit vereinfachten Kurzzeichen geschrieben. Diese kollektive Monographie, die Beiträge von elf Fachleuten aus verschiedenen philologischen Disziplinen enthält (Afrikanistik, Ägyptologie, Germanistik, Indologie, Romanistik, Sinologie, Slavistik), entwickelt zum ersten Mal ein auf soziolinguistischen und graphematischen Kriterien basierendes kohärentes typologisches Modell zur Beschreibung dieser und vieler anderer Sprachsituationen, in denen gleichzeitig zwei oder mehr Schriftsysteme für ein und dieselbe Sprache verwendet werden.

German

Creators:

Creators	Email	ORCID	ORCID Put Code
Bunčić, Daniel	daniel.buncic@uni-koeln.de	orcid.org/0000-0002-1090-8907	75679242

Editors:

Editors	Email	ORCID	ORCID Put Code
Bunčić, Daniel	daniel.buncic@uni-koeln.de	orcid.org/0000-0002-1090-8907	UNSPECIFIED
Lippert, Sandra L.	UNSPECIFIED	orcid.org/0000-0002-0619-9722	UNSPECIFIED
Rabus, Achim	UNSPECIFIED	orcid.org/0000-0002-5366-1430	UNSPECIFIED

Contributors:

Contribution	Name	Email
Author in quotations or text extracts	Antipova, Anastasia	UNSPECIFIED
Author in quotations or text extracts	Brandt, Carmen	UNSPECIFIED
Author in quotations or text extracts	Kislova, Ekaterina	UNSPECIFIED
Author in quotations or text extracts	Klöter, Henning	UNSPECIFIED
Author in quotations or text extracts	von Lieven, Alexandra	UNSPECIFIED
Author in quotations or text extracts	Lippert, Sandra L.	UNSPECIFIED
Author in quotations or text extracts	Pasch, Helma	UNSPECIFIED
Author in quotations or text extracts	Rabus, Achim	UNSPECIFIED
Author in quotations or text extracts	Spitzmüller, Jürgen	UNSPECIFIED
Author in quotations or text extracts	Weth, Constanze	UNSPECIFIED