Universität zu Köln

Esfahani, B. Janghorban, Faron, A., Roth, K. S., Schaller, H. -E., Medved, F. and Lueers, J. -C. (2014). Systematic Analysis of the Readability of Patient Information on the Websites of Clinics for Plastic Surgery. Handchir. Mikrochir. Plast. Chir., 46 (6). S. 369 - 375. NEW YORK: THIEME MEDICAL PUBL INC. ISSN 1439-3980

Full text not available from this repository.

Abstract

Zusammenfassung Einleitung: Das Internet gewinnt als Informationsquelle fur Patienten in medizinischen Fragestellungen zunehmend an Bedeutung. Auf der anderen Seite haben viele Patienten Probleme, schriftliche Informationen mit medizinischen Inhalten adaquat aufzunehmen und zu verstehen. Grundbedingung fur ein Textverstandnis ist die Lesbarkeit eines Textes. Ziel der vorliegenden Untersuchung war es, die auf den Internetseiten gro ss er deutscher plastisch-chirurgischer Kliniken verfugbaren Texte mit Patienteninformation hinsichtlich ihrer Lesbarkeit zu untersuchen. Studiendesign: Die Internetseiten von 27 gro ss en Abteilungen fur Hand- und Plastische Chirurgie in Deutschland wurden mithilfe von 5 anerkannten Lesbarkeitsindices einer systematischen Analyse unterzogen. Anhand 20 frei gewahlter fachreprasentativer Suchbegriffe wurde auf den Internetseiten nach passenden Informationstexten gesucht. Alle Texte wurden einem von 3 thematischen Schwerpunkten zugeordnet um adaquate Vergleichsanalysen durchfuhren zu konnen. Neben der Auswertung der Lesbarkeit erfolgte die Analyse weiterer objektiver Textparameter. Ergebnisse: In die schlussendliche Analyse konnten 288 Texte einbezogen werden. Die meisten Texte fanden sich zum Themenkomplex Handchirurgie (n=124), weniger zu den Komplexen plastische Gesichtschirurgie (n=80) und Lappenplastik, Brust- und Rekonstruktive Chirurgie (n=84). Alle angewandten Lesbarkeitsindices zeigten ubereinstimmend eine schlechte Lesbarkeit an, sodass die Texte nur fur Leser mit Hochschulbildung verstandlich erscheinen. Zwischen den Themenkomplexen bestanden keine signifikanten Unterschiede hinsichtlich der Lesbarkeit. Schlussfolgerungen: Gerade in der Kommunikation von medizinischen Informationen ist es wichtig, den Kenntnis- und Bildungsstand des Adressaten zu berucksichtigen. Die untersuchten Texte zeigten ubereinstimmend eine Lesbarkeit an, die in der Regel lediglich fur Akademiker als ausreichend verstandlich ist. Ein Gro ss teil der angestrebten Zielgruppe wird somit wahrscheinlich nicht erreicht. Soll der zunehmenden Bedeutung des Internets als Informationsmedium fur Patienten Rechnung getragen werden, erscheint eine uberarbeitung der Texte sinnvoll. Abstract Objective: The Internet is becoming increasingly important as a source of information for patients in medical issues. However, many patients have problems to adequately understand texts, especially with medical content. A basic requirement to understand a written text is the readability of a text. The aim of the present study was to examine texts on the websites of German plastic-surgical hospitals with patient information regarding their readability. Materials and Methods: In this study, the readability of texts of 27 major departments of plastic and Hand surgery in Germany was systematically analysed using 5 recognised readability indices. First, texts were searched based on 20 representative key words and themes. Thereafter, texts were assigned to one of 3 major themes in order to enable statistical analysis. In addition to the 5 readability indices, further objective text parameters were also recorded. Results: Overall, 288 texts were found for analyzation. Most articles were found on the topic of handsurgery (n=124), less were found for facial plastic surgery (n=80) and flaps, breast and reconstructive surgery (n=84). Consistently, all readability indices showed a poor readability for the vast majority of analysed texts with the text appearing readable only for readers with a higher educational level. No significant differences in readability were found between the 3 major themes. Conclusion: Especially in the communication of medical information, it is important to consider the knowledge and education of the addressee. The texts studied consistently showed a readability that is understandable only for academics. Thus, a large part of the intended target group is probably not reached. In order to adequately deliver online information material, a revision of the analysed internet texts appears to be recommendable.

Item Type:	Journal Article
Creators:	Creators Email ORCID ORCID Put Code Esfahani, B. Janghorban UNSPECIFIED UNSPECIFIED UNSPECIFIED Faron, A. UNSPECIFIED UNSPECIFIED UNSPECIFIED Roth, K. S. UNSPECIFIED UNSPECIFIED UNSPECIFIED Schaller, H. -E. UNSPECIFIED UNSPECIFIED UNSPECIFIED Medved, F. UNSPECIFIED UNSPECIFIED UNSPECIFIED Lueers, J. -C. UNSPECIFIED UNSPECIFIED UNSPECIFIED
URN:	urn:nbn:de:hbz:38-421110
DOI:	10.1055/s-0034-1385936
Journal or Publication Title:	Handchir. Mikrochir. Plast. Chir.
Volume:	46
Number:	6
Page Range:	S. 369 - 375
Date:	2014
Publisher:	THIEME MEDICAL PUBL INC
Place of Publication:	NEW YORK
ISSN:	1439-3980
Language:	German
Faculty:	Unspecified
Divisions:	Unspecified
Subjects:	no entry
Uncontrolled Keywords:	Keywords Language EDUCATION MATERIALS Multiple languages Surgery Multiple languages
URI:	http://kups.ub.uni-koeln.de/id/eprint/42111