Comparison of Inpatient Equivalent Home Treatment (IEHT) with Standard Inpatient treatment: A Matched Cohort Study

Weinmann, Stefan, Spiegel, Jennifer, Baumgardt, Johanna, Buehling-Schindowski, Felix, Pfeiffer, Jan, Kleinschmidt, Martin and Bechdolf, Andreas . Comparison of Inpatient Equivalent Home Treatment (IEHT) with Standard Inpatient treatment: A Matched Cohort Study. Psychiatr. Prax.. STUTTGART: GEORG THIEME VERLAG KG. ISSN 1439-0876

Full text not available from this repository.

DOI:10.1055/a-1615-8763

Abstract

Zusammenfassung Ziel der Studie uberprufung der Wirksamkeit einer stationsaquivalenten psychiatrischen Behandlung (StaB) im Vergleich mit einer vollstationaren psychiatrischen Routinebehandlung. Methodik Im Rahmen einer retrospektiven Verlaufsstudie wurden 43 Patient*innen aus der StaB (Interventionsgruppe/IG, n=43) mit einer gematchten vollstationaren Kontrollgruppe (KG, n=43) hinsichtlich vollstationarer Wiederaufnahmerate und Behandlungstage im 12-Monats-Follow-up verglichen. Ergebnisse Bei den Patient*innen der IG zeigte sich eine um etwa 9% geringere Wiederaufnahmerate in die vollstationare Behandlung. Im 12-Monats-Follow-up zeigte sich in dieser Gruppe eine um etwa 30% langere vollstationare Behandlungsdauer. Beide Gruppenunterschiede waren statistisch nicht signifikant. Schlussfolgerung Die vorliegende Studie deutet darauf hin, dass StaB hinsichtlich des Wiederaufnahmerisikos einer stationaren Behandlung nicht unterlegen ist. Abstract Objective Effectiveness of Inpatient Equivalent Home Treatment (IEHT) was examined in comparison to standard psychiatric inpatient treatment. IEHT is similar to the internationally known Home Treatment or Crisis Resolution Teams. It provides acute psychiatric treatment at the user's home, similar to inpatient hospital treatment in terms of content, flexibility, and complexity. Methods This retrospective matched control study used routine data of 86 patients (IEHT, n=43, standard inpatient treatment n=43). Readmission rates and cumulative hospital days were compared within a 12-month-follow-up time period. Results The readmission rate was lower and cumulative treatment days were longer after IETH. However, both group differences were not statistically significant. Conclusion The present study indicates that IEHT is not inferior to standard inpatient treatment in terms of the risk of readmission.

Item Type:

Journal Article

Creators:

Creators	Email	ORCID	ORCID Put Code
Weinmann, Stefan	UNSPECIFIED	UNSPECIFIED	UNSPECIFIED
Spiegel, Jennifer	UNSPECIFIED	UNSPECIFIED	UNSPECIFIED
Baumgardt, Johanna	UNSPECIFIED	UNSPECIFIED	UNSPECIFIED
Buehling-Schindowski, Felix	UNSPECIFIED	UNSPECIFIED	UNSPECIFIED
Pfeiffer, Jan	UNSPECIFIED	UNSPECIFIED	UNSPECIFIED
Kleinschmidt, Martin	UNSPECIFIED	UNSPECIFIED	UNSPECIFIED
Bechdolf, Andreas	UNSPECIFIED	UNSPECIFIED	UNSPECIFIED