d'Aiello, Philipp-Simon (2022). Zeigen die Scores SINS nach Fisher et al., Tomita et al, Tokuhashi et al untereinander korrelierende Bewertungsfaktoren und Therapieempfehlungen bei Patienten mit spinalen Metastasen und/oder spinalen Instabilitäten - Eine retrospektive Analyse und ein systematisches Review. PhD thesis, Universität zu Köln.
|
PDF (Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Medizinischen Fakultät der Universität zu Köln)
Dissertation Philipp d'Aiello .pdf Download (3MB) | Preview |
Abstract
In der Dissertation wird retrospektiv ein 103 Patienten umfassendes selektives Patientenkontingent der Universitätsklinik Köln in dem Zeitraum von 2006 bis 2019 mit einem mittleren Alter von 64,7 Jahren analysiert. Grundlegende neurochirurgische, onkologische bzw. therapeutische und prognostische Scores dienen als Grundlage dieser Arbeit. Das Ziel dieser Arbeit ist die Darstellung einer Korrelation klinischen Auftretens der Patienten, Allgemeinzustand, Schmerzsymptomatik und Stabilität der Wirbelsäule im Hinblick auf durchgeführte operative Therapien bei neoplastischen Grunderkrankungen, alle als Faktoren des „spinal neoplastic instability score“ (SINS), sowie den Klassifikationen nach Tokuhashi et al. und nach Tomita et al. Die Therapieempfehlung eine Stabilisierung durchzuführen, hängt nach den erarbeiteten Ergebnissen nicht allein von dem Gesamtscore der Klassifikation, sondern signifikant von dem Allgemeinzustand des Patienten (p<0,001), von dem Ausmaß der Wirbelköperfrakturen (p=0,038), sowie der präoperativen Schmerzsymptomatik (p=0,045) ab. Den SINS isoliert betrachtet, zeigt sich zudem ein signifikanter Unterschied der Therapie, zwischen Patienten mit einem Gesamtscore von 10 und 11 Punkten. Trotz für beide Gruppen gleicher Therapieempfehlung, sind im direkten Vergleich mehr Patienten in Gruppe 11 stabilisiert worden (p= 0,035). Diese Beobachtung ließ sich mit Hilfe eines systematischen Reviews mit zehn vergleichbaren Arbeiten für die dargestellten Faktoren weiter bestätigen. Dennoch ist die Indikation zur operativen Therapie weiterhin individuell an den Patienten anzupassen und jedes Mal neu zu prüfen und zu bewerten.
Item Type: | Thesis (PhD thesis) | ||||||||
Creators: |
|
||||||||
URN: | urn:nbn:de:hbz:38-631534 | ||||||||
Date: | 2022 | ||||||||
Language: | German | ||||||||
Faculty: | Faculty of Medicine | ||||||||
Divisions: | Faculty of Medicine > Neurochirurgie | ||||||||
Subjects: | Generalities, Science Life sciences Medical sciences Medicine |
||||||||
Uncontrolled Keywords: |
|
||||||||
Date of oral exam: | 27 June 2022 | ||||||||
Referee: |
|
||||||||
Refereed: | Yes | ||||||||
URI: | http://kups.ub.uni-koeln.de/id/eprint/63153 |
Downloads
Downloads per month over past year
Export
Actions (login required)
View Item |