Köhler, Emilie ORCID: 0009-0005-9785-345X and Bollig, Michael ORCID: 0000-0001-7133-6132 (2025). Elephant corridors in the Kavango-Zambezi transfrontier conservation area (KAZA TFCA): environmental infrastructures for a greener anthropocene in Namibia’s Mudumu landscape. Review of Regional Research. pp. 1-27. Physica. ISSN 0173-7600

[thumbnail of Manuscript_Elephant Corridors.pdf] PDF
Manuscript_Elephant Corridors.pdf - Draft Version

Download (1MB)
Identification Number:10.1007/s10037-025-00230-6

Abstract

Wildlife corridors are seen as essential environmental infrastructure guaranteeing species connectivity and biological diversity in contemporary conservation landscapes. Harking back to recent social science literature on infrastructure in general and environmental infrastructure in particular this contribution will analyze one contested wildlife corridor as part of a large conservationist project, the giant Kavango-Zambezi Transfrontier Conservation Area (KAZA TFCA), founded in 2011, and with 520,000 km2 the world’s largest conservation area. Using elephant corridors as an example, we will examine how they come into being and how they are governed. Only at first sight wildlife corridors appear as something entirely natural, constituted by the daily or seasonal movements of large herbivores. Indeed, elephants for example, produce paths through the savannah that are well visible in the landscape. But to make them wildlife corridors in conservation projects human action is needed: we will analyse wildlife corridors as hybrids of wildlife produced paths, administrative action and modern technologies of wildlife monitoring. As we will show in some detail focusing on one important Namibian wildlife corridor, the so-called Sobbe corridor, the human-elephant conflict is a real challenge leading to local resistance to corridors. Surprisingly, though, conflict is more frequent along the linear settlements close to roads, than on wildlife corridors, instances of humanelephant conflict is a prominent topic linked to corridors. The most significant challenge to corridors though comes from the rapid expansion of agricultural fields as well as from local conflicts over land ownership.

Item Type: Article
Translated abstract:
Abstract
Language
Wildtierkorridore gelten als wesentliche Umweltinfrastrukturen, die die Konnektivität zwischen Lebensräumen und die biologische Vielfalt in modernen Naturschutzlandschaften gewährleisten. Mit Bezug auf sozialwissenschaftliche Literatur über Infrastruktur im Allgemeinen und Umweltinfrastruktur im Besonderen, wird in diesem Beitrag ein umstrittener Wildtierkorridor als Teil eines großen Naturschutzprojekts analysiert, der Kavango-Zambezi Transfrontier Conservation Area (KAZA TFCA), die 2011 gegründet wurde und mit 520.000 km2 das größte Schutzgebiet der Welt ist. Am Beispiel von Elefanten gehen wir der Frage nach, wie Wildtierkorridore entstehen und wie sie verwaltet werden. Nur auf den ersten Blick erscheinen sie als etwas Natürliches, das durch die täglichen oder saisonalen Bewegungen großer Pflanzenfresser entsteht. In der Tat entstehen durch regelmäßige Wanderungen, von beispielsweise Elefanten, gut sichtbare Wege in der Savannenlandschaft. Um sie zu Wildtierkorridoren zu machen, ist jedoch menschliches Handeln erforderlich: Wir betrachten Wildtierkorridore als hybride Elemente, die durch Tiermobilität, Verwaltungsmaßnahmen und moderne Technologien geschaffen werden. Wie wir am Beispiel eines wichtigen namibischen Wildtierkorridors, dem so genannten Sobbe-Korridor, im Detail zeigen werden, ist der Konflikt zwischen Mensch und Elefant eine echte Herausforderung, die zu lokalem Widerstand gegen die Korridore führt. Überraschenderweise sind Konflikte entlang der linearen Siedlungen an Straßen häufiger als in den Wildtierkorridoren, obwohl Konflikte zwischen Menschen und Elefanten ein wichtiges Thema im Zusammenhang mit den Korridoren bleiben. Die größte Herausforderung für die Korridore geht jedoch von der raschen Ausdehnung der landwirtschaftlichen Nutzflächen sowie von lokalen Konflikten um Landbesitz aus.
German
Creators:
Creators
Email
ORCID
ORCID Put Code
Köhler, Emilie
ekoehler@uni-koeln.de
UNSPECIFIED
Bollig, Michael
michael.bollig@uni-koeln.de
UNSPECIFIED
URN: urn:nbn:de:hbz:38-812546
Identification Number: 10.1007/s10037-025-00230-6
Journal or Publication Title: Review of Regional Research
Page Range: pp. 1-27
Number of Pages: 28
Date: 2025
Publisher: Physica
ISSN: 0173-7600
Language: English
Faculty: Central Institutions / Interdisciplinary Research Centers
Faculty of Arts and Humanities
Divisions: Global South Studies Center
Faculty of Arts and Humanities > Fächergruppe 4: Außereuropäische Sprachen, Kulturen und Gesellschaften > Institut für Ethnologie
Subjects: Political science
Customs, etiquette, folklore
Civic and landscape art
Geography and travel
Related URLs:
['eprint_fieldname_oa_funders' not defined]: ERC Rewilding
Funders: ERC Rewilding
Projects: Rewilding the Anthropocene
Refereed: Yes
URI: http://kups.ub.uni-koeln.de/id/eprint/81254

Downloads

Downloads per month over past year

Altmetric

Export

Actions (login required)

View Item View Item