Der Einsatz frustrierter Aufwendungen nach Paragraph 284 BGB - Kölner UniversitätsPublikationsServer

Stoppel, Jan Filip (2003). Der Einsatz frustrierter Aufwendungen nach Paragraph 284 BGB. PhD thesis, Universität zu Köln. Open Access

Preview

PDF
aufwendungsersatz_uni.pdf
Download (608kB)

Abstract

Die vorliegende Dissertation enthält eine umfassende Analyse des mit dem Schuldrechtsmodernisierungsgesetz eingeführten § 284 BGB. Durch diese Vorschrift wird dem Gläubiger einer Leistung die Möglichkeit eröffnet, nach einer Leistungsstörung statt seines materiellen Nichterfüllungsschadens den Ersatz von Aufwendungen zu verlangen, die er im Vertrauen auf den Erhalt der Leistung gemacht hat und die durch den Nichterhalt der Leistung ihren Zweck verfehlen. Nach einer Nachzeichnung der Entstehungsgeschichte der Vorschrift wird diese in das System des Leistungsstörungsrecht dogmatisch als Schadensersatzanspruch eingeordnet. Sodann erfolgt eine Auslegung der einzelnen Tatbestandsmerkmale. Im Anschluss werden die sich aus einer Anwendung der Vorschrift ergebenden Rechtsfolgen analysiert. Schließlich erfolgt ein Plädoyer gegen die Fortsetzung der von der Rechtsprechung entwickelten Rentabilitätsvermutung, mit deren Hilfe Gläubiger mit der Absicht der gewinnbringenden Verwertung der Leistung schon vor der Modernisierung des Schuldrechts einen Ersatz ihrer frustrierten Aufwendungen ersetzt verlangen konnten.

Item Type:

Thesis (PhD thesis)

Translated abstract:

Abstract

Language

Along with the modernisation of the contract law, the German Bundestag created the new § 284 BGB as part of the civil code. The law enables the creditor after a debitor's breach of contract to demand a compensation for the expenses and investments he made in order to use the object of agreement in the intended way. The thesis commences with a reconstruction of § 284 BGB's genesis followed by its classification as a claim. It continues with an interpretation of the different elements of the law and an analysis of its legal consequences. The thesis concludes with the proposal to discontinue the "assumption of profitability" developed by the jurisprudence.

English

Creators: