Universität zu Köln

Jayadi, (2020). Sustainable Local Development in Indonesia's Decentralization Policy. PhD thesis, Universität zu Köln.

Preview

PDF Jayadi_Dissertation_2020.pdf Download (11MB) | Preview

Abstract

This study examines the link between decentralization policy and sustainable development using empirical data of 33 provinces from 1995-2017. The study is structured into three parts. The first section analyzes the degree by creating the Sustainable Local Development Index (SLDI). This is based on a four-dimensional model, namely economic, social, environmental, and institutional dimensions. Secondly, the study examines the relationship between the decentralization policy and the degree of sustainable development with the panel data analysis. Lastly, in-depth interviews and focus group discussions were used to provide the basis for evaluating the constraints and opportunities of decentralization policy and discuss further policy in dealing with this development in Indonesia. The results showed that the social and economic dimensions have a more robust influence on the increase of the degree of sustainable development in Indonesia than the environmental and institutional. The environmental dimension has slightly deteriorated, while the institutional remained stable. All provinces continue to experience a gradual yearly increase in development. From 1995-1999 this increment was relatively smaller compared to 2000-2017. An increase in the SLDI was relatively higher from the provinces in the western part of Indonesia than those in the eastern part. Besides, the effective decentralization policy is linked to the quality of sustainable development based on the panel data analysis. The result of multiple regression analysis showed that some decentralization policy indicators, such as the percentage of females as parliamentarians, the ratio of local government officers per people, the General Allocation Fund (DAU), and the Local Own-Source Revenues (PAD), positively and significantly affect sustainable local development. Furthermore, based on in-depth interviews and focus group discussions, decentralization and sustainable development policies are dynamic and interdependent approaches across regions. The enormous upheavals of the policy in Indonesia are not a linear-consistent process and do not produce similar outcomes in each government unit. Decentralization improves local governance and political democracy in the spirit of reform with undesirable effects on the creation of disparities and environmental degradation. Some constraints influence local governments in responding to new opportunities towards achieving sustainable development, such as insufficient political will, incompetence in leadership, lack of local capacity, poor administrative management system, lagging renewable energy production, and shortcoming of public partnerships. Therefore, it is necessary to produce adaptive-responsive policies, such as interdisciplinary approaches, integrated planning designs, political-bureaucratic reform, leadership development, capacity building, strengthening public partnership, and local environmental knowledge according to the Sustainable Development Goals (SDGs) 2015-2030.

Item Type:	Thesis (PhD thesis)
Translated abstract:	Abstract Language Die vorliegende Studie untersucht den Zusammenhang zwischen der indonesischen Dezentralisierungspolitik und der nachhaltigen Entwicklung anhand empirischer Daten aus 33 Provinzen von 1995-2017. Die Studie ist in drei Teile gegliedert. Der erste Teil analysiert den Grad der Dezentralisierung mit Hilfe des Sustainable Local Development Index (SLDI). Dieser basiert auf einem vierdimensionalen Modell, das die wirtschaftliche, die soziale, die ökologische und die institutionelle Dimension der nachhaltigen Entwicklung abbildet. Zweitens untersucht die Studie die Beziehung zwischen der Dezentralisierungspolitik und dem Grad der nachhaltigen Entwicklung auf Ebene der Provinzen mit Hilfe einer Paneldatenanalyse. Basierend auf Experteninterviews und Fokusgruppendiskussionen werden, drittens, eine Bewertung der Grenzen und Möglichkeiten der Dezentralisierungspolitik durchgeführt und zukünftige Politikoptionen diskutiert. Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass die soziale und die wirtschaftliche Dimension der nachhaltigen Entwicklung in Indonesien erfolgreicher umgesetzt werden konnte als die ökologische und die institutionelle Dimension. Die Umweltsituation hat sich in fast allen Provinzen leicht verschlechtert, während die institutionelle Dimension stabil geblieben ist. In allen Provinzen ist jedoch ein stetiger jährlicher Anstieg des Index der nachhaltigen Entwicklung zu verzeichnen. Von 1995-1999 war dieser Anstieg im Vergleich zu 2000-2017 relativ geringer, wobei die Zunahme des SLDI in den Provinzen im westlichen Teil Indonesiens relativ höher war als in denen des östlichen Teils. Das Ergebnis der multiplen Regressionsanalyse zeigt, dass einige Indikatoren der Dezentralisierungspolitik, wie beispielsweise der Prozentsatz von weiblichen Parlamentarierinnen, das Verhältnis von lokalen Regierungsbeamten zu Einwohnern, der Allgemeine Zuweisungsfonds und die lokalen Eigenmitteleinnahmen der Provinzen, die nachhaltige lokale Entwicklung positiv und signifikant beeinflussen. Die tiefgreifenden Veränderungen der Politik in Indonesien sind kein linear-konsistenter Prozess und führen nicht in jeder Regierungseinheit zu ähnlichen Ergebnissen. Dezentralisierung reformiert die lokale Regierungsführung und die politische Demokratie, hat aber unerwünschte Auswirkungen auf sozial-räumliche Disparitäten und die natürliche Umwelt. Einige Einschränkungen beeinflussen die lokalen Regierungen bei der Reaktion auf neue Möglichkeiten zur erfolgreichen Umsetzung nachhaltiger Entwicklung. Hier wären insbesondere ein unzureichender politischer Wille, Inkompetenz in der Führung, fehlende lokale Kapazitäten, schlechte Verwaltungsmanagementsysteme, der Rückstand beim Ausbau erneuerbarer Energien und Mängel bei öffentlichen Partnerschaften zu nennen. Daher ist es notwendig, anpassungsfähige Politikansätze zu entwickeln: beispielsweise interdisziplinäre Perspektiven, integrierte Planungskonzepte, politisch-bürokratische Reformen, eine bessere Ausbildung von Führungskräften, ein Aufbau von Kapazitäten und die Stärkung öffentlicher Partnerschaften und dem lokalen Umweltwissen gemäß den globalen Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDGs) 2015-2030. German
Creators:	Creators Email ORCID ORCID Put Code Jayadi, jayadi.bappenas@gmail.com UNSPECIFIED UNSPECIFIED
URN:	urn:nbn:de:hbz:38-117486
Date:	14 August 2020
Language:	English
Faculty:	Faculty of Mathematics and Natural Sciences
Divisions:	Faculty of Mathematics and Natural Sciences > Department of Geosciences > Geographisches Institut
Subjects:	Social sciences Economics Public administration Natural sciences and mathematics Earth sciences Geography and history
Uncontrolled Keywords:	Keywords Language Sustainable Local Development UNSPECIFIED Decentralization Policy UNSPECIFIED Indonesia UNSPECIFIED
Date of oral exam:	24 June 2020
Referee:	Name Academic Title Braun, Boris Prof. Dr. Dannenberg, Peter Prof. Dr.
Refereed:	Yes
URI:	http://kups.ub.uni-koeln.de/id/eprint/11748