Trampnau, Temenuga (2022). Zur Frage einer funktionalen Differenzierung der drei glagolitischen i-Buchstaben. Masters thesis, Universität zu Köln.

[img] PDF
Trampnau 2022 Funktionale Differenzierung der drei glagolitischen i-Buchstaben.pdf - Accepted Version

Download (1MB)

Abstract

Analysiert wird in dieser Arbeit die Distribution der drei glagolitischen Zeichen: iže (Ⰹ), i (Ⰻ) und Jagić-i (Ⰺ). Es ist davon auszugehen, dass dem jeweiligen Graphen ein qualitativ unterschiedlicher, von der unmittelbaren Umgebung im Wort und Satz abhängiger, Lautwert zugeordnet wurde (Ⰹ /i/, Ⰻ /jь/), er aber im Rahmen der scriptio continua auch als freier Allograph vorkommen konnte. Zusätzlich ist jeder der Graphen in den Denkmälern als Teil des Jery-Digraphen zu finden, der sowohl für /y/ als Phonem als auch für die heterosyllabischen Verbindungen /ъjь/ und /ъji/ auftreten kann. In den erhaltenen Handschriften stellt sich die Distribution der i-Zeichen sehr chaotisch dar. Ziel der vorliegenden Arbeit ist daher, analytisch auf die Urdistribution der drei glagolitischen Buchstaben um die Mitte des 9. Jhs. zu schließen und ihre scheinbar chaotische praktische Umsetzung in den verschiedenen dialektalen Arealen der Schrifttumsausbreitung zu untersuchen. Auf Grundlage des bithynischen Dialekts und mithilfe der ältesten Abecedarien, Alphabetdichtungen und Buchstabennamen wurden die Lautwerte der Zeichen ermittelt und die hypothetische Urdistribution erschlossen. Als Schwerpunkt der Untersuchung, mit Hinblick auf die chronotopologische Schrifttumsverbreitung und ihre Phasen, wurde ein relevantes Handschriftenkorpus erstellt und die Distribution in den einzelnen Handschriften mit der Urdistribution verglichen. Zusammenfassend lässt sich als Ergebnis nennen, dass die parallel entwickelten Schreiberschulen bestimmten orthographischen Praktiken folgten und sich gegenseitig beeinflussten. Besonders interessant ist, dass zwischen den physisch weit entfernten Traditionen von Preslav und Zeta-Hum sowie von Ochrid und Dalmatien Ähnlichkeiten in Gebrauch und Regelungen bestehen, die sich einerseits mit dem moravischen Erbe erklären lassen, andererseits mit dem Dialektareal ihrer Wirkung und der von den Schülern der Slavenlehrer unternommenen Reformen der Schrift.

Item Type: Thesis (Masters thesis)
Translated title:
TitleLanguage
On the question of a functional differentiation of the three Glagolitic i-lettersEnglish
Translated abstract:
AbstractLanguage
This paper analyses the distribution of the three Glagolitic letters iže (Ⰹ), i (Ⰻ) and Jagić’s i (Ⰺ). It can be assumed that the respective graph was assigned a qualitatively different phonetic value depending on its immediate environment in the word and sentence (Ⰹ /i/, Ⰻ /jь/), but it could also occur as a free allograph within scriptio continua. In addition, each of the graphs occurs as part of the jery digraph, which can stand both for /y/ as a phoneme and for the heterosyllabic compounds /ъjь/ and /ъji/. In the extant manuscripts, the distribution of the i-letters presents itself as very chaotic. The aim of the present thesis is therefore to infer analytically the original distribution of the three Glagolitic letters around the middle of the 9th century and to investigate their apparently chaotic practical implementation in the various dialectal areas of scriptural distribution. On the basis of the Bithynian dialect and with the help of the oldest abecedaria, alphabet poems and letter names, the phonetic values of the letters are determined and the hypothetical original distribution is inferred. As the main focus of the investigation, with regard to the chronotopological distribution of writing and its phases, a relevant manuscript corpus is created and the distribution in the individual manuscripts is compared with the original distribution. In summary, the results indicate that the schools of scribes that developed in parallel followed certain orthographic practices and influenced each other. It is particularly interesting that there are similarities in usage and regulations between the physically distant traditions of Preslav and Zeta-Hum as well as of Ohrid and Dalmatia, which can be explained on the one hand by the Moravian heritage and on the other hand by the dialectal area of their impact and the reforms of the script undertaken by the disciples of the Apostles to the Slavs.English
Creators:
CreatorsEmailORCIDORCID Put Code
Trampnau, TemenugaUNSPECIFIEDUNSPECIFIEDUNSPECIFIED
URN: urn:nbn:de:hbz:38-644684
Series Name at the University of Cologne: Opera Slavica Coloniensia
Volume: 25
Date: 2022
Place of Publication: Köln
ISSN: 2748-6060
Language: German
Faculty: Faculty of Arts and Humanities
Divisions: Faculty of Arts and Humanities > Fächergruppe 5: Moderne Sprachen und Kulturen > Slavisches Institut
Subjects: Language, Linguistics
Other languages
Uncontrolled Keywords:
KeywordsLanguage
Glagolitisches Alphabet; Altkirchenslavisch; Urkirchenslavisch; Geschichte der Schrift; historische LautlehreGerman
Glagolitic alphabet; Old Church Slavonic; Cyrillo-Methodian Church Slavonic; history of writing; historical phonologyEnglish
Date of oral exam: 2022
Referee:
NameAcademic Title
Bunčić, DanielProf. Dr.
Refereed: Yes
URI: http://kups.ub.uni-koeln.de/id/eprint/64468

Downloads

Downloads per month over past year

Export

Actions (login required)

View Item View Item